Két és fél évszázaddal ezelõtt az angol nemesség köreiben a legnagyobb botrány volt az a peres ügy, amelyben a Douglas és a Hamilton hercegek álltak egymással perben.
A per, amelynek tétje egy hatalmas örökség volt, 10 évig tartott és akkor 100 ezer font ment rá. Most egy archívumból elõkerült levél miatt elevenedett fel.
Douglas hercegnek, Skócia leggazdagabb emberének nem voltak gyermekei.
A Hamiltonok az edimburghi bírósághoz fordultak, állítván, hogy a pár valójában egy szegény francia újszülötteit vásárolta meg. Mindkét fél tanúk sokaságát sorakoztatta fel, terítékre kerültek a lady legintimebb dolgai. A közvélemény két pártra szakadva kommentálta a per eseményeit. Párizsban még Diderot tanúvallomását is felvették és figyelemmel kísérte a per alakulását maga Voltaire is.
Végül egyértelmû bizonyítékok hiányában a Lordok Háza Douglaséknak adott igazat. Amikor az ítéletet kimondták, Lady Jane már három éve halott volt, és az ikrek közül is csak az egyik, Archibald Douglas maradt életben. Õ örökölte a vagyont, és a címet és õ adta át azokat a következõ generációknak. Az utódok között volt Sir Alec Douglas-Home, aki 1963-64-ben Nagy-Britannia miniszterelnöke volt.
Az ügyet most Karl Sabbagh író kavarta fel. Õ találta meg a szóban forgó levelet a jelenlegi Home gróf archívumában. A levélben a lady Istenhez fordul bocsánatért mindazokért a "nemtelen és aljas bûnökért", amelyeket elkövetett és amelyek kibírhatatlan súllyal nehezednek rá. Lord Home azonban nem hiszi, hogy ezzel az örökbefogadásra utalt volna. "Beszéltem róla a húgommal és nem gondoljuk, hogy egy szegény francia házaspártól származnánk. Végtére is egyikünk sem beszél franciául" - nyilatkozta a Times-nak igazi angol arisztokrata humorral.